本文授权转自H5广告资讯站，原创小呆。

前两天网易刷屏的两支H5想必大家已经很多人看过了。还记得上次网易作品刷屏是在什么时候么？对！就是在上个月美国大选时，作品小呆给你贴出来了，就在下面，出自网易新闻之手。

网易新闻：一个美国两种未来

而这个月网易新闻又不得了了，一下子来了个双发，两支作品都被受用户喜爱，尤其是这支二零一六年娱乐圈画传，让大家看了之后觉得特别新颖，真佩服这帮脑洞大开的主创团队，相信不少用户都是这么想的，因为小站今天就已经看到很多用户的积极反馈了。但是吧，既然小呆动笔了，下面我就要打脸了！????????

我们还是先来复习下原作品吧，然后再打不迟！

网易新闻：娱乐圈画传

是不是觉得这支作品特别有趣，但是如果你在看看下面这支万达在9月份上线的H5作品之后，亲爱的！你还会这样想么？

万达:探索神器手绘，探索美好时光

把插画一换，这不就是一个东西么？这不是赤裸裸的抄袭嘛！看官大人先别着急，这还真不好说，在H5这个领域，抄袭是一个极度被扭曲的标签，小到一个字，大到一个网站，究竟什么算是抄袭，哪帮自称专家的播客都讲不清，但是有一点是比较清晰的，在创作的世界里，偷比借好，因为借了还要还，偷了，就永远不用还了。显然，网易这次的尝试是明显的借，所以有用户会来反应作品“抄袭”，甚至出言攻击，这就是因为作品偷的不高明。

但就一部系类作品而言，如果你看过版和版的网易的《娱乐圈画报》的话，你实际会发现版的作品相对于前作真的有很大进步了，也许主创团队并没有想到作品会刷屏，只是觉得好玩做出来大家一定会有惊喜，但却因为刷了屏，误被众人拿来当神作进行点评，这种哑巴吃黄连有苦说不出的尴尬体会，小呆是深度理解的，所以《娱乐圈画报》又是一个有趣的巧合，这样的小插曲在H5这个小圈子每个月都会来那么一两个，一点不为奇。创作者可千万别被作品好看的数据给迷惑了，还要踏踏实实修炼内功，做出更好的作品才是王道。

那么，我们再来看看这第二支刷屏的作品，它真的会让你更加意外！

网易新闻:请回答你经历了一个什么词

真的好好玩的作品，有趣、创新、新颖，这次的作品总该没有出处了吧，是原创了吧？你还真别提早下定论，还记的我刚说的话么：在创作的世界里，偷比借好，因为借了还要还，偷了，就永远不用还了。

难道这次也是在借他人的作品么？实际恰恰相反，这次反而真的是偷，而不是借！

就算你是资深行业玩家，也很难识破它的出处。但是吧，玩完这支H5后，小呆还真发现了一连串的蛛丝马迹，如果你跟我是同样的H5骨灰粉的话，那么你应该已经猜到出处了，没错，他就是：formfollowsfunction，简称FFF，FWA旗下的一个H5动效库，而这支作品就偷了这个动效库的众多效果演示，但是手法及其高明，几乎让你难以察觉。

实际你仔细想想就明白了，H5内特意去实现了那么多动态演示和交互方法，这难道不像是一个动效库么？而且小呆发现了与原动效库类似的贴图和效果，但是因为交互方式和内容形式都被重置了，所以就算你看过原来的FFF，就算你察觉了类同的内容，你一样会认为这是一支优秀的H5作品，因为它拿走的是FFF的框架形式，而非具体内容，巧妙的偷走了H5的框架精髓。

我们最后再来细细品咂下这两支案例，你会发现同样是网易在同一天刷屏的两支H5作品，第一支借走了他人的形式，虽然刷了屏，但同样会遭到质疑和反问，而第二支作品则是偷走了别人的框架，把他人的东西变成了自己的内容，而对于创作者来说，偷永远比借难，但是偷也永远比借要厉害。

作为H5行业的老司机，也许只有我会神神道道的去这样论述这两支作品，但如此概述后，你会有完全不同的体验，借走的东西要还，每次都去借，即使你有了一大堆作品，但你真的越做越好么？而偷走的东西就是你自己的了，他永远不用你还。

由网易两支现象级案例的对比让小呆想到了这些，今天的分析只为展现作品的出处和来历，并无过多苛责。