一、撕裂

年7月，戈尔巴乔夫在欧洲委员会会议上发言表示：“苏联不会阻挡东欧改革之路-那完全是人民自己的事”。这位苏联领导人向布什总统保证，苏联不会使用武力来帮助东欧的GCZY国家维持政权。

一旦一位帝国元首公开表示不会牢牢抓住自己的外围殖民地国家还受到天下人的赞誉，那么他失去的不仅是殖民地，同时失去的还有自己的合作者。剩下需要解决的问题，不过是崩溃的方式和方向而已。戈尔巴乔夫成了“自己外交政策成功的囚徒”（米奇尼克语）。

没有了莫斯科的武力威胁后盾，这些政权在政治上立刻变得一丝不挂，而经济上，苏联的撤出也是一种决定性的打击。戈尔巴乔夫放任GCZY在东欧垮台，也是为了拯救苏联自己的GCZY。从战术上说，戈尔巴乔夫严重失算了。不到两年，东欧的教训，就在他自己的国家降临。

年的戈尔巴乔夫一直处于迷茫中，像当时所有人一样，对东德的解体毫无准备。戈尔巴乔夫不能幻想阻止德国统一，这与他塑造的温和改革者形象和声誉不符。在反对德国加入北约立场上他也不得不让步。

戈尔巴乔夫为这一让步付出了惨重的代价：他丧失了在国内的威信。

普京曾经把戈尔巴乔夫视为俄罗斯史上最大的叛国贼：“俄罗斯史上最大的罪犯是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世和戈尔巴乔夫。”他还称戈尔巴乔夫导致了“20世纪最大地缘政治灾难”。并发誓永远不会重蹈戈尔巴乔夫的覆辙。但到了年3月2日，普京在祝贺戈尔巴乔夫75岁生日时说：“您是影响当代世界历史进程的国务活动家之一，国际关系领域开始向开放政策过渡是与您的名字联系在一起的。我指的是那些转折性变化，使我国在民主改革方面迈出了决定性的步伐。”最终，普京指出：“不为苏联解体而惋惜，就是没有良心；试图恢复过去的苏联，就是没有头脑。

俄罗斯帝国几个世纪的扩张，已经将先前属于外国的疆土紧密地融合在自己的新家园中。比如高加索和帝国西部由爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛组成的波罗的海沿岸联盟共和国。它们比苏联任何地方更亲近西方；以苏联标准准看来，以大量工业品和贸易维系着帝国少见的繁荣；拥有过真正独立的近代史；当地生活仍讲母语。戈尔巴乔夫的“公开性”促进了波罗的海沿岸国家再度公开追求独立。80年代的强制驱逐，城市俄国化程度加剧，注定了这是一场充满怨恨的变革。

年，里加在纪念拉脱维亚独立周年仪式公开宣告独立成功，准确地说，当局对公众公开反对意见的容忍，激励了各地独立组织的涌现。88年3月，一个以“环保俱乐部”为掩护的拉脱维亚独立组织诞生了。87年，同样性质的“爱沙尼亚语保护协会”直接在一年后催生了“爱沙尼亚人民战线”，88年9月，爱沙尼亚独立运动爆发。在立陶宛，年与苏联政权的斗争让“争取改革运动”组织演变为全国性政党。

该来的，终究来了。苏联当局对不断升级的危机过于疏忽，竟然没有采取任何措施。12月18日，立陶宛GCD分裂，次年3月，立陶宛最高苏维埃投票表决苏维埃共和国宪法无效。90年骚动渐增，甚至连俄罗斯共和国都宣称自己的“主权”及法律超过“全苏联”。各共和国纷纷宣布它们的“主权”让戈尔巴乔夫的位置摇摇欲坠。阻止波罗的海沿岸共和国自主、主权独立的失败，严重削弱了他身为改革者的形象。更糟糕的，是来自军队和安全部队的骚动。

年1月，戈尔巴乔夫向立陶宛发出最后通牒。克格勃精锐部队和苏联内务部队攻陷了城市广播电台和电视台，向示威群众开枪，导致14人死亡，人受伤。一周后以同样的暴力进入拉脱维亚的里加再次杀人。

波罗的海沿岸国家的流血冲突，正式拉开了帝国走向解体的序幕。

二、解体

一周之内，莫斯卡爆发15万人聚会，抗议枪击事件。此时，鲍里斯.叶利欣已从莫斯科第一书记变成了苏维埃主席。寻求权宜之计的戈尔巴乔夫两面受敌，不愿强势控制波罗的海让他的军方盟友疏离他；先前的支持者对他失去信任。年3月，叶利欣公开谴责了戈尔巴乔夫，并要求他辞职，戈以沉默抵抗来自官方的压力。这一事件，让波罗的海沿岸国家成为其他共和国效仿的对象。

如果苏联权力的总体结构保持稳固，从乌克兰到哈萨克斯坦的GCD领导人自然会把自己的改革，局限于对戈尔巴乔夫的模仿。但波罗的海的惨败，让这些人意识到，自由化将让苏联走向末日。现在，他们都注意到，戈尔巴乔夫在某些圈子里，已经成为众矢之的。苏联的管理者们也意识到，如果中央崩溃，大量有价值的公共财产将成为争夺的对象，包括党的资产、矿权、农场、工厂、税收等等。

至此，宣称将成为“主权”共和国的前苏联各加盟共和国中，乌克兰重要性得以凸显。一方面，乌克兰是苏联的粮仓，另一方面，乌克兰是赫鲁晓夫和勃列日涅夫的故乡，其次，乌克兰历史上很长一段时间内，被当作苏联的内部殖民地。与其他地区一样，多语言多民族的乌克兰也有着强烈的自我意识。随着乌克兰语城市居民和媒体数量增长，一个“乌克兰人”利益的精英团体形成。在乌克兰西部，寻求与莫斯科决裂的力量超过了乌克兰GCD。

乌克兰苏维埃宣示“主权”的同时，白俄罗斯、明斯克、基辅的“改革派”密切

转载请注明:http://www.linxinruguo.com/bkjt/20345.html