二战期间的重大转折点是什么？中学历史教科书上写得很明白：斯大林格勒保卫战、中途岛海战和阿拉曼战役。但近日英国媒体却发现了在此之前的另一个“错过的历史转折点”，并宣称“只要当时英法及时突袭苏联，纳粹德国就会轰然倒下”。

这是什么乱七八糟的逻辑？

俄罗斯卫星网8日称，在莫斯科开展的“伟大卫国战争前夕·年9月1日至年6月22日”展览首次展出的文件证明，年至年，英国和法国曾积极准备联合攻打苏联并催毁巴库油田。

报道称，英法两国在年8月《苏德互不侵犯条约》签订后，担心纳粹得到苏联原油后变得更强，计划对苏联采取突袭行动。两国还计划轰炸巴库油田以及图阿普谢和巴统的苏联黑海港口。

英法当时针对苏联产油区的突袭行动被命名为“Pike”。年3月底，英法已经准备攻击外高加索。但一个月后，英国首相张伯伦宣布苏联对德国政治路线发生变化，“Pike”行动取消。

然而对于同一件事，英国《每日快报》得出的结论是，“在入侵法国之前，英国距离粉碎希特勒只差一次突袭”。英国方面的报道称，当时英国和法国担心苏联向纳粹供应石油，而苏联90%以上的石油开采和80%的提炼都位于高加索地区。英法当局认为，“任何大规模的石油供应中断”都会产生“深远的后果”，可能导致“苏联所有军事、工业和农业系统的崩溃”，也会在德国引起混乱。

这些描述跟俄罗斯公布的历史材料都差不多，但英国媒体由此得出的结论却是，如果当时英法断然采取对苏联的进攻行动，希特勒政权就会轰然倒下。

英国媒体的这逻辑……老司机实在是服了。二战前纳粹德国得以发展壮大，难道不是英法当局绥靖政策的恶果吗？从年9月二战爆发，到年5月德军入侵法国，英法在长达半年的时间里坐视纳粹占领波兰，并暗自怂恿德国攻击苏联。按照英俄双方的历史档案，英法突袭苏联巴库油田的时间最早也要到年4月，这时德军对法作战的一切准备都已经就绪。

毫无疑问，如果英法此时进攻苏联，只会分散在法国前线应对德军进攻的抵抗力量，让法国倒台得更快，并将拥有丰富人力和物力资源的苏联推向英法的对立面，这后果……

幸运的是，当时的英国领导人还不至于像他们的后辈这样偏执和短视。时任英国首相张伯伦及时叫停了突袭苏联油田的计划，避免将苏联推向敌对状态，而以反共著称的丘吉尔上台后，也不再纠结于意识形态的分歧，与苏联建立起反抗纳粹的联盟，并最终取得反法西斯战争的胜利。

法国民调显示，通过洗脑式宣传，在“哪个国家对击败纳粹德国的贡献最大”问题上，年、年和年的法国民众给出了截然相反的答案。

在老司机看来，英国媒体的这套逻辑背后，是西方持续在舆论宣传上贬低甚至抹杀苏联在二战中的贡献。这套话术的长期结果就是，西方民众对于苏联在二战的功绩认可度越来越低，以至于美国白宫去年竟然公开发表声明称，“是美国和英国战胜了纳粹德国”，丝毫不提同样具有重要贡献的苏联。也正是因为这套逻辑，英国《每日快报》才轻率地忽视了苏联在战胜纳粹德国的重要甚至是决定性作用，认为“只要切断纳粹的石油供给，英法就能轻松战胜德国”。

唉，英国媒体这是忽悠的话说得多了，连自己都信了。这种玩弄历史的后果，我们都知道。英国乃至西方世界，迟早要为自己在历史认知问题上挖的大坑付出代价。

作者：老司机马识途

转载请注明:http://www.linxinruguo.com/bkls/25250.html